Testfotos im Frost, Alpha 6600 und Sony E 16-55mm 2.8 G.

Hallo zusammen

Leider war ich mal wieder krank, weswegen ich erst jetzt die ersten Testfotos mit dem 16-55mm herzeigen kann. Die machte ich an einem sehr frostigen Morgen, als aber die Sonne noch nicht wirklich draußen war, sodaß es entgegen manch anderer Frostfotos keine hell beschienenen Motive gibt. 

Zunächst mal möchte ich sagen, daß das 16-55mm merklich schneller fokussiert als das auch nicht gerade langsame Tamron 17-70mm. Und am langen Ende um 55mm und dabei im Nahbereich, scheint es auch etwas besser aufzulösen. Das werde ich aber ein andermal testen, mir ging es hier ja eher um erste Funktions und Performace Tests, wie man es halt so mit einem neuen Glas macht. 

Daher hier gleich die Fotos in loser Reihenfolge, alle hinter'm Haus mal eben schnell in lausiger Kälte gemacht. Der uralte, geziegelte Hof als erstes:





Die Wiese:




Sonstiges:


F/2.8 und 4:

55mm und 21mm:


Und am Ende habe ich noch Kater Peter durch's Fenster erwischt, der neugierig schaute was ich da mache. Beim reinen, schnellen Schnappschuß aber nicht auf die Schärfe achten:

Hat sich der Kauf gelohnt? Ich denke schon. Ich kann sogar sagen, daß das Glas, selbst wenn es bloß ähnliche Leistungen wie das Tamron brächte, mir trotzdem insgesamt lieber wäre. Es hat halt sauschnellen AF, keinen Zoomcreep, die Ringe laufen deutlich wertiger (wobei man beachten sollte, daß eben beide Gläser neu gekauft wurden), die Verarbeitung insgesamt ist besser und die Oberflächen deutlich unempfindlicher. Aus meiner Sicht wären die einzigen Argumente für das Tamron der niedrigere Preis, die 15mm mehr am langen Ende und der Stabi. Allerdings bekam ich das Sony ja in einer Sony - Saturn Aktion etwa zum Neupreis des Tamron. Die 15mm am langen Ende machen den Hasen nicht fett und mir ist der eine Millimeter weniger im Weitwinkel des Sony dabei sogar lieber. Und dank zwei stabilisierter Kameras brauche ich auch den Stabi des Tamron nicht mal.

Für mich rechnete sich daher das Sony 16-55mm, was aber bei jemandem mit einer a6000 / 6100 / 6300 / 6400 wohl ganz anders aussieht, der mit Sicherheit zum Tamron greifen dürfte. Besitzer einer Alpha 6500 / 6600 / 6700 sollten aber meiner bescheidenen Meinung nach vielleicht eher zu einem gebrauchten Sony E 16-55mm 2.8 G schielen, welches meiner Meinung nach das etwas bessere zweier guter Objektive ist. 

Und ja, da ist auch noch das oft gelobte Sigma 18-50mm 2.8 welchem aber an beiden Enden an Brennweite, bzw. Weitwinkel fehlt und welches auch keinen Stabi besitzt. Der Brennweiten wegen, war es für mich übrigens erst gar keine Option.

Ciao

Kommentare