Hallo Allerseits.
Mein Tamron 28-200mm ist unzweifelhaft ein sehr gutes Superzoom und Reiseobjektiv. Aber es bedingt auch, daß ich mein Tamron 17-50mm f/4 gleichfalls mitnehmen muß, um im Weitwinkel besser aufgestellt zu sein. Ich habe daher Ersatz gesucht und ziemlich wenig dazu gefunden. Da gab es noch das neue Tamron 25-200mm. Aber 3mm mehr Weitwinkel sind jetzt nicht soooo prickelnd. Das riesige und schwächere Sony FE 24-240mm möchte ich mir nicht mehr antun. Als ich dann ein gebrauchtes Sigma 20-2000mm suchte, gab es äußerst wenige Exemplare, die teils sogar teurer als Neukäufe waren. Das liegt wahrscheinlich daran, daß es wohl "Early Adopter" waren, also Erstkäufer welche die vollen Preise vor irgendwelchen Rabattaktionen zahlten und bevor sich Straßenpreise einpendelten. Wenn es dann doch nicht passt und man die Ware loswerden will, geht das nur mit Verlusten, denn wer will schon für Gebrauchtes kaum weniger zahlen als für Neues? Bei der Googlesuche stach mir aber ein Angebot von Foto-Erhardt in's Auge. Das Glas war mitsamt irgendeines Deals des Verkäufers mit 789,99 das günstigste Angebot für einen Neukauf. Vor Allem aber gab es trotzdem die Aussicht auf Cashback von Sigma in Form von deren Frühjahrsaktion. Im Mai werde ich das Glas dort anmelden und 150,- Euro Cashback bekommen, so daß ich letztlich also 639,99 bezahlt haben werde. Denn selbstverständlich habe ich mir dieses Angebot gesichert. Schon am nächsten Tag lag der Preis bei Erhardt schon wieder bei den normalen 899,- Euro.Insgesamt habe ich also zum derzeitigen normalen Preis von 899,- ganze 259,01 gespart. Da kann man wahrlich nicht meckern. Registriert bei Sigma, bekommt man eine Garantieverlängerung auf immerhin 3 Jahre (bei Sony und Tamron 5 Jahre).
Das Glas wurde relativ schnell versandt, aber DHL brauchte mal wieder so lange, daß die Lieferung in die Osterfeiertage geriet. Gestern kam es endlich an und verwundert sah ich den Umkarton. Klar, ein neues Sigma hatte ich zuletzt vor so langer Zeit gekauft, daß ich gar nicht wehr wüßte welches es gewesen ist. Das müßte ein weiß verpacktes Contemporary 18-300mm für Nikon F DX gewesen sein?
Was mich daher verwunderte war der braune Umkarton, mitsamt eher edel - schwarz verpacktem Inhalt:
Sogar die Streulichblende hat eine schützende, umlaufende Papiermanschette in Schwarz:Am Design und der Haptik eines Glases der Contemporary Serie hat sich erstaunlich wenig geändert. Ich würde meinen, daß das Gummi des Zoomringes grober geriffelt ist und das Glas hat erfreulicherweise bloß einen einfachen Innentubus, denn bei diesem Brennweitenbereich wäre ich eher von einem Doppeltubus ausgegangen. Allerdings zoomt es daher wirklich lang aus. Eingefahren aber ist es doch recht kompakt und kommt ähnlich wie mein Tamron 28-200mm daher:
Die matt ausgeführte Oberfläche wird von einigen als besser als bei Tamron beschrieben, was ich erstmal nicht bestätigen möchte, denn das wird sich bei der Benutzung noch zeigen. Ich hoffe die ist nicht so empfindlich wie ich es an den Tamron 17-70 und 16-300mm hatte:Neben dem Zoom und Fokussierring gibt es genau zwei weitere Bedienelemente, nämlich den AF/MF - Umschalter und einen Lock-Schalter um das Glas bei 20mm zu halten:
Die Beschriftung um die Frontlinse ist in den schwarzen Kunststoff eingeprägt, statt aufgedruckt. Ok, man weiß ja was es für ein Glas ist, aber gut leserlich geht anders:
Metallbajonett und Dichtlippe scheinen mittlerweile doch Standard zu sein, sehr erfreulich. Es gibt keinen USB oder sonstigen Anschluß, für Firmwareupdates brauche ich wohl die Konsole von Sigma oder geht das über die Kamera?Klar, es ist nunmal ein Superzoom, aber für diesen Brennweitenbereich doch echt kompakt:
So lange man es nicht auszoomt jedenfalls:
Kurzer Vergleich mit dem Tamron 28-200mm an der A7II, da tut sich nicht sehr viel in der Größe. Man sieht auch gleich, daß am Tamron der Fokussierring hinten und die Zoomrichtung andersrum ist:Beim ersten Funktionstest zeigt das Glas eine erstaunlich geringe Nahdistanz auch am langen Ende (der "Makro" Bereich ist eher bei mittleren Brennweiten angesiedelt) und eine schöne Auflöung/Schärfe. Bokeh gibt es auch und gar nicht mal schlecht:
Am Wochenende geht es zum Sohnemann nach Heidelberg und bei gutem Wetter hoffe ich, das Glas dort etwas verwenden/testen zu können.
Daß ich es behalte steht schon fest, es passt perfekt zu den Sony A7C und CII. Daß der AF sauschnell und unhörbar leise ist, braucht man heutzutage kaum noch erwähnen. Außerdem trifft er klasse. Mir fällt aber durchaus auf, daß es wieder ein Glas ohne Stabi ist, obwohl Stabis in Objektiven bei langen Brennweiten deutlich besser stabilisieren als ein kamerainterner IBIS. Auch das ist womöglich ein Trend weil so ziemlich alle neueren DSLM - Vollformater mit IBIS daherkommen?
Das Schicksal des Tamron 28-200mm wird derzeit so bestimmt, daß es wohl als Immerdabei - Kombi mitsamt dem MeiKe 35mm f/2 und der A7II in der Fototasche im Kofferraum verbleiben wird. Verkauf ginge wohl auch, aber da sind die zu erzielenden Preise eher mau.
Ciao.

















Kommentare
Kommentar veröffentlichen