Hallo allerseits.
Es hat leider ein paar Tage länger gedauert bis ich das Glas vorstellen kann. Erstens ist es leider spät zur Post bzw. Packstation gegangen. Zweitens gab es zunächst Unklarheiten bezüglich einer im Angebot versprochenen 5jährigen Garantie. Letztlich stellte sich heraus, daß es keine Garantie über Sigma selbst ist (die auch bloß max. 3 Jahre bieten), sondern über KameraExpress in einer Sonderaktion für verschiedene Kameras und Gläser. Eine spezielle Hausgarantie also. Der Verkäufer sicherte mir zu, daß die (nicht übertragbare) Garantie im Falle eines Falles dann über ihn abgewickelt wird. Das wollte ich erst abgeklärt haben, sonst hätte ich den Kauf rückgängig machen wollen.
Das Objektiv ist nicht ganz so im Neuzustand wie versprochen, es hat schon die eine oder andere Gebruchsspur am anscheinend empfindlichen Body. Das ist nicht weiter schlimm, Hauptsache die Gläser sind astrein und die Funktion gegeben.
Im Übrigen verstehe ich aber nicht, warum sich Tamron und Sigma so schwer tun, da mal einfach nur unempfindliche Oberflächen anzubieten. Das schaffen Sony mit G und GM Gläsern sowie Nikon mit einigen AF-S und Z Gläsern doch auch? Das im Kit günstige AF-S 24-85mm VR damals hatte diese raue Oberfläche, die dermaßen robust war, die hatte ich ähnlich zum Beispiel auch am Sony 16-55 oder 24-105mm. Bei Tamron und Sigma zieht sich das hingegen wie ein roter Faden durch die Modellreihen, daß es kratzempfindliche Oberflächen gibt, bis hin zu im Alter klebenden, und/oder sich ablösenden Beschichtungen. Leute was soll das?
Na gut. Das Glas kam in diesem neuen, naturbraun ausschauenden Karton, mit schwarzen Innenverpackungen:
Die Rechnung, auf der (von mir eingerahmt) ganz klein die 5 Jahre Garantie vermerkt sind. Der dort mit angegebene Hoya Filter wurde im Angebot nicht im Lieferumfang erwähnt, aber am Glas montiert mitgegeben:
Das doch recht schwere Objektiv:
Leicht vermackt, der stabile Frontdeckel:Die Gläser und das Bajonett einwandfrei:
Als einziges Bedienelement außer Zoom und Fokusring, der Lock - Schalter:Das "C" für Contemporary, mit oberflächlichem Abrieb darüber :Die leicht vermackte Oberfläche vorne:Ich will da jetzt nicht drauf herumreiten, aber schriftliche Aussagen wie "Das Objektiv wurde nur ein einziges Mal benutzt und befindet sich daher optisch sowie technisch in absolut einwandfreiem Zustand – praktisch wie neu." lassen halt anderes vermuten. Egal, es sind wenige Macken, das Objektiv ist technisch einwandfrei und hat 5 Jahre Garantie, alles gut.
Im Vergleich mit dem Tamron 28-200mm Vollformatsglas zeigt sich anhand der Länge der größere Zoombereich:
Schon eingefahren ist es von meinen drei Zooms das Längste, das Sigma 20-200 das kürzeste, das Tamron dazwischen:Ausgefahren ist das Tamron das kürzeste (das Sigma 20-200 mußte ich übrigens hinten wieder abkleben, der Zoom Creep ließ es so im Stand immer wieder einfahren und auch das 16-300mm ist während des Fotografierens etwas eingefahren, wie ich gerade erst bemerkte):An der nicht gerade kleinen A7R IV ist das Sigma 16-300mm tatsächlich ein Brummer:
Vor Allem ausgefahren:Das kann man im Urlaub oder auf dem Tagestrip aber locker aushalten, das ist für mich wirklich besser, als ein paar Gläser auf einmal in der Fototasche mit mir herum zu schleppen.
Ich bin Vorgestern gleich mal raus und dabei die Zoomstufen durchgegangen. Da es windig war, will ich aber (bis vom letzten Foto) keine Ausschnitte präsentieren, das wäre unfair dem Glas gegenüber:
Hier dann einmalig mit Ausschnitt:
Und hier sieht man, wie weit man die im Crop Modus noch verbliebenen 26 von 61MP ausschneiden kann (an meiner A7C II würden ja bloß noch knapp 10 ihrer 24MP verbleiben):
So bin ich erstmal zufrieden und gespannt wie sich das Glas bei der ersten Ausfahrt zeigen wird. AF und Stabi zeigten sich schon mal sehr zufriedenstellend.
Ciao.










































Kommentare
Kommentar veröffentlichen