Meine Sony Alpha A7C.

Hallo zusammen.

Schneller als erwartet, nämlich gestern schon, kam die "gebrauchte" A7C an. Gebraucht deswegen in Klammern, als daß sie von den vom Verkäufer vermuteten 320 Auslösungen tatsächlich bloß 333 mechanische getätigt hat. Wunderbar. Das sieht man natürlich am neuwertigen Zustand, aber dazu unten mehr. 

Bei den Akkus hatte ich mich getäuscht, es steckte auf den Fotos nämlich der Originale zwecks Demonstration des Laders zusammen mit einem Dritthersteller Akku in dem Ladegerät. Es sind genauer zwei K&F Concept Akkus samt zugehörigem Ladegerät, was ich so auch für Fuji hatte. Das Ladegerät hat jeweils bloß zwei Kontakte, ist also ein sogenanntes "dummes" Ladegerät und ich bin mir noch nicht sicher ob ich das dauerhaft verwenden möchte. Vielleicht doch lieber einen zusätzlichen, gebrauchten Original Akku samt Ladegerät besorgen. 

Zurück zur Kamera. Diese hat mich durchaus positiv überrascht. Denn ich hatte vorher ja wie erwähnt nie eine A7C in der Hand gehabt und war gestern sehr überrascht wie nahe sie der A7CII doch ist. Der Griff ist kleiner, der Sucher ist kleiner, die Belederung anders, vorne fehlt das Rad, aber sonst? Der gleiche, schwer wirkende, wertige Body, auch die gleiche mattschwarze Oberfläche, Rückseiten fast identisch bestückt. Der On-Schalter sogar knackiger arbeitend, der Auslöser klasse (vor Allem nach dem komischen Auslöser der X-E5), die Räder mit gleichem Gefühl. Sehr schön, sehr positiv. Ich verstehe daher gerade die Kritik von Stefan Wiesner nicht, der sich an verschiedenen Unzulänglichkeiten störte, aber was einen stört oder nervt, ist natürlich persönlich sehr verschieden:

Also die Ösen "klappern" aber nicht nur an dieser Kamera und das liegt dabei nicht an der Kamera selbst, sondern an den Ösen selber, bzw. den kleinen Plastikschonern darin, die bei meiner A7CII und A7IV anders, nämlich enger sind. Also Ösen tauschen, abmachen, oder damit leben. An meiner A7C wackelt das Objektiv nicht, ich habe bereits alle vorhandenen angesetzt um die Kamera damit zu probieren (funktioniert erwartungsgemäß mit allen Gläsern), da ist also ein Problem seines Exemplares und hätte der Service gewiß auf Garantie lösen können. Was noch klappert bei allen meinen Sony (und ich glaube aus der Erinnerung her auch bei den Nikon Z?), ist der Sensor wenn die Kameras ausgeschaltet sind. Dann wird er nicht mehr per IBIS gehalten und wackelt haltlos aber unproblematisch herum, was sich beim Einschalten quasi schlagartig ändert. Sämtliche andere Kritik an der Kamera betrifft mich, bzw. meine Fotografie in keinster Weise, da ich weder sporliche Fotos noch Videos irgendwelcher Art damit mache. Der Sucher ist zugegebenermaßen sehr klein, erinnert an meine GX80, wenn ich mich nicht täusche. Aber sie hat wenigstens einen, da kenne ich einige Sonys und Nikons die eben mal gar keinen haben und deshalb niemals zu mir kämen. Und ich kann ihn trotzdem sogar mit Brille komplett einsehen. Also er ist klein, ja, aber schlecht ist er nicht. Die "nur" 1/4000sec des Verschlußes ist mir eher egal. Ich habe keine Gläser unterhalb f/1.8 und wenn Überbelichtung droht blende ich ganz klassisch einfach ab. Erst seit es ein paar Jahre so hochoffene 1.4'er oder sogar 1.2'er Gläser erschwinglich gibt, kam die Diskussion über 1/4000 oder 1/8000 und schneller überhaupt auf. Und zur Not ist ja der elektronische Verschluß da, der schnellere Zeiten als der Mechanische kann. Ich bin aber wirklich ganz ganz selten in solchen Situationen, in denen ich mir Gedanken darüber machen muß und hatte auch nie überbelichtete Fotos. 

Was irgendwie nervt ist, daß oft eine Ähnlichkeit zur A7III erwähnt wird. Ja wo denn? Weder optisch, noch größtenteils technisch. Der Sensor sollte der Gleiche sein und das Menue, aber weiter? Verschluß, AF, Body, Kartenfach, Bedienungselemente, Belederung, usw.. Ist doch alles anders. Wäre damals die IV draußen gewesen, hätte man sie mit dieser vergleichen und dann hätte zumindest der AF gepasst, aber die IV hat ja das neue Menue. Ich denke mal normale 7 und eine der C kann man eigentlich gar nicht vergleichen, weil es komplett verschiedene Ansätze sind. Da die normalen 7 halbprofessionell sind, was sich halt vor Allem bei den Bodys zeigt. Mit viel mehr Tasten, Rädern, besseren Griffen, zwei Kartenfächern usw. konnten die zumindest ab der 7III doch Mengen an Profis überzeugen. Die C aber sehe ich als einfachere, komplett auf Kompaktheit getrimmte Kameras einer eigenen Klasse, die aber teils technisch auf Augenhöhe liegen, wobei beim AF die 7C ja sogar die 7III übertrifft und die 7CII die 7IV. Vielleicht wäre es einfacher gewesen die Kameras der ähnlcihen Bodies wegen als 6C zu bezeichen, was, da einstellig, genügend weit weg von den 6XXX'er Modellen gewesen wäre. 

Vergleiche ich die C mit der CII vor Allem was die Performance betrifft, ist letztere ganz klar die Chefin im Ring. Liegt auch am Prozessor. Sie startet schneller, die Bildvorschau kommt schneller, das Formatieren geht schneller, insgesamt geht alles zackiger. Nicht, daß die C langsam wäre, die CII ist aber halt einfach nochmals schneller. Schaltet man die C ein kommt relativ schnell das Sucher oder Displaybild, aber dann dauert es eine Gedenksekunde bis auch mal das AF Feld auftaucht. Hatte ich so ähnlich bei der A6600 und der A9, deren Prozesoren auch merklich langsamer als in den A7CII und A7IV sind. Freilich bemerkt man das nur, wenn man den Rückschritt macht und sich wie ich, mal ältere Bodies als die schon vorhandenen anschafft. Auch der AF ist an der A7C schneller. Also nicht bloß dieses Update durch KI basierte Motiverkennungen, sondern insgesamt ist der doch merklich schneller. Aber, der AF der A7C reicht auch völlig aus, keine Sorge. Und er ist immer noch auf höherem Niveau als in der X-E5, die bei mir ja durch die C quasi ersetzt wurde. Die hatte eine sehr sehr gute Motiverkennung, die ich so aber gar nicht benötigte.

Mir scheint Alles in Allem die C eine wirklich gute, kleine, Immerdabei zu sein. Gerade auch mit dem kompakten Sony FE 28-60mm, das ja damals wohl mit der Kamera herauskam? Eine tolle Kombi für die kleine Fototasche zum mitnehmen oder als ständiger Begleiter im Auto.

Den Griff erwähnte ich noch nicht. Ja, der ist klein. Wirkt etwas größer als der an der A6400, aber das kann täuschen. Man wundert sich fast wie da die großen 100'er Akkus reinpassen. Der Griff der A7CII ist jedenfalls deutlich größer, tiefer. Aber er ist an der C auch nicht ZU klein, eher wieder mal zu kurz, so daß der kleine Finger darunter vergeblich Halt sucht. Auf AliExpress habe ich eine Grundplatte samt Holzgriff bestellt, ähnlich wie ich sie schon an der A6400 hatte, aber wohl deutlich eleganter als des eher grobe Teil an der 6400.

Ich bin letztlich froh, daß es keine Sony APS-C wurde, also nicht wieder eine A6600 oder A6700. Letztere kostet gebraucht sogar mehr als viele gebrauchte A7C. Froh, weil ich sonst wieder APS-C Gläser hätte besorgen müssen, denn das kompakte SEL 16-50mm überzeugte mich weder mit der optischen Leistung, noch mit diesem unsäglichen, elektronischen, Akkustrom kostenden Power Zoom und so hätte es eine Suche nach einem Standard Zoom gegeben.  

So, genug geschwurbelt, hier das was gestern kam:

Alle Papiere und die Rechnung von Leistenschneider:

Gurt ungebraucht:

Das gute Stück:

Wie bei der 7CII ein Schwenkdisplay, allerdings mit nur rudimentären Touch Fähigkeiten:

Alles doch wie schon einmal gehabt und daher auch sehr vertraut:

Der Sensor wie neu und supersauber. Man kann ihn aber nicht, wie bei den 7CII und /IV, ausgeschaltet beim Objektivwechsel mit dem Verschluß vor Staub schützen (obwohl der dann offenliegende, äußerst empfindliche Verschluß ja auch nicht jedem behagt):

In das einzelne Kartenfach kam gleich eine meiner Kingston 265GB Karten:

Die Belederung holt mich ja irgendwie ab, obwohl ich tief im Inneren der üblichen Belederungsqualität mehr vertraue. Aber das Design ist schon cool:

Einen silbernen Auslöser hat man an schwarzen Kameras kaum noch, bei Nikon waren die mal an den billigeren Modellen, die Teureren hatten schwarze Buttons. Auch den finde ich gerade deswegen aber irgendwie cool:

Damit komme ich zu den Unterschieden zwischen der 7C und 7CII.

Altes, horizontales Menue gegen das neue, vertikal angeordnete. Finde das neuere besser, aber am Ende doch beide wenig optimal und trauere dahingehend Nikon noch etwas hinterher: 

Die verschiedenen Auslöser und der Hebel unter'm Moduswahlrad der 7CII für Wechsel zw. Foto, Video und Zeitlupe/raffer. Das Belichtungskorrekturrad der C ist beschriftet, das meiner 7CII und 7IV nicht:

Man ahnt es mehr als daß man es sieht, aber die 7CII ist deutlich dicker, was dem Mehr an Technik, aber auch der nötigen Kühlung beim Filmen geschuldet sein soll:

Beim Kartenfach ist alles beim Alten geblieben, die Schnittstellen brauche ich mangels einer Videoverwendung eher nicht, allerdings habe ich dort gestern die C umständlich über USB von Firmware 2 auf Version 2.02 geupdatet:

Man sieht vielleicht wieviel größer der auch noch kleine Suchereinblick der 7CII ist? Die hat hinten auch eine C1 Taste, aber die Rückseiten sind rechts vom Diyplay absolut gleich bestückt:

Größen(Tiefen)unterschied beim Griff:

Von vorne fallen die Unterschiede bei Griff, Auslöser und fehlendem vorderem Rad eher nicht gleich so auf, finde ich:

Man sieht wohl, wie gut das FE 28-60mm an diese Kamera passt, die damals damit wohl ihre Premiere hatte:

Die Bodies sind ja eher gleich kompakt. Wenn ich von einer kompakten Immerdabei - Kamera schreibe, meine ich das speziell mit dem jeweils zugedachten Standardzoom. Und in dieser Kategorie gewinnt die C ganz klar, obwohl das Samyang an der CII ja schon kompakter als mein Tamron 28-75mm 2.8 G2 ist:

Und die 7CII verwende ich ja fast immer mit der originalen Sony Grifferweiterung. Nur manchmal mit einer Grundplatte samt Holzgriff, ähnlich der, die mir hoffentlich bald zur C gesandt wird:

Zu den K&F Concept Akkus samt Ladegerät kann ich noch nichts sagen, habe einen der Akkus aber zusammen mit dem Original Akku mal eingesteckt und lade die derzeit:

Und bevor ich es vergesse, der Nachweiß der so wenigen Auslösungen der Kamera. Also jedenfalls mechanischer, wobei die Kamera noch auf den Vorbesitzer konfiguriert und dabei der elektronische Verschluß nicht ausgewählt war. Man kann also davon ausgehen, daß es die gesamten Auslösungen sind. Der Mann erklärte übrigens den Verkauf so, daß die Kamera nichts für ihn war und er nach Canon zurückgewechselt sei.

Soweit das Alles erstmal, ich melde mich sobald ich mehr mit dieser schönen Kamera erfahren habe.

Ciao.